FOTOGRAFIE
JPEG versus JPEG 2000.
JPEG is een van de populairste typen afbeeldingsbestanden, veel gebruikt voor het online delen en uploaden van visuele content – anders dan JPEG 2000. Wat hebben JPEG- en JPEG 2000 gemeen en welke moet je gebruiken? Ontdek de belangrijkste overeenkomsten en verschillen tussen het JPEG- en het JPEG 2000-bestandstype.
https://main--cc--adobecom.hlx.page/cc-shared/fragments/seo-articles/get-started-notification-blade
Wat is een JPEG-bestand?
JPEG staat voor Joint Photographic Experts Group. JPEG werd in 1986 op de markt gebracht en is gaandeweg het populairste bestandstype voor afbeeldingen geworden. Het wordt enorm vaak gebruikt voor het uploaden en delen van digitale afbeeldingen via het web. Omdat JPEG een 'lossy' bestandstype is, treedt er kwaliteitsverlies op ten opzichte van de oorspronkelijke afbeelding. Toch zijn JPEG's meestal van voldoende goede kwaliteit voor digitaal gebruik. Een van de grote voordelen van JPEG's is dat ze compatibel zijn met vrijwel alle beeldbewerkingsprogramma's en browsers.
Wat is een JPEG 2000-bestand?
Net als JPEG is JPEG 2000 gemaakt door de Joint Photographic Experts Group. Het doel van JPEG 2000 was een verbeterde versie van JPEG te creëren, met een betere compressieverhouding en beeldkwaliteit. Anders dan JPEG is het een 'lossless' bestandstype, waardoor bij de conversie meer afbeeldingsgegevens bewaard blijven. Omdat JPEG 2000 complexer is en door minder applicaties wordt ondersteund, is het bestandstype niet zo populair als JPEG.
Wat is het verschil tussen een JPEG- en een JPEG 2000-bestand?
JPEG en JPEG 2000 delen dan wel dezelfde naam, maar het zijn twee zeer verschillende typen afbeeldingsbestanden. Laten we eens naar deze verschillen kijken, zodat je een weloverwogen keuze kunt maken die aansluit bij je wensen.
Afbeeldingsresolutie.
Beeldkwaliteit is het eerste duidelijke verschil tussen JPEG en JPEG 2000. Dankzij een geavanceerde codeermethode biedt JPEG 2000 een betere afbeeldingsresolutie dan JPEG. Dit komt omdat JPEG 2000 bestanden 'lossless' kan comprimeren zonder al te veel verlies van afbeeldingsgegevens – maar ook de optie van hoogwaardige 'lossy' compressie biedt als dit nodig is.
Omdat JPEG 2000-bestanden 'lossless' compressie bieden, zijn ze vaak groter dan JPEG's en duurt het verzenden, uploaden en online weergeven meestal langer.
Compressie.
JPEG biedt 'lossy' compressie, wat betekent dat je bij het opslaan van een bestand als JPEG bepaalde visuele gegevens van de oorspronkelijke afbeelding verliest. Sommige mensen vinden de geringere bestandsgrootte van een JPEG belangrijker dan het kwaliteitsverlies. Anderen weten wellicht niet dat JPEG 2000 zowel hoge kwaliteit als een redelijke bestandsgrootte biedt.
JPEG 2000 biedt de keuze tussen 'lossless' en 'lossy' compressie, afhankelijk van de hoeveelheid details die je wilt behouden. 'Lossless' compressie resulteert in afbeeldingen van relatief betere kwaliteit.
Door de hoge compressieverhouding kan JPEG 2000 een afbeelding tot 200% meer comprimeren dan JPEG en toch dezelfde kwaliteit behouden vergeleken met een bestand van dezelfde grootte.
Codering.
De code is een ander groot verschil tussen beide bestandstypen. JPEG 2000 is gebaseerd op een andere code dan JPEG en deze nieuwe code is niet achterwaarts compatibel. Dit betekent dat je JPEG 2000 niet zonder aanpassingen op oudere hardware kunt gebruiken. Bij de lancering van JPEG 2000 waren ontwikkelaars terughoudend om dit bestandstype te gebruiken, omdat twee codes meer werk betekenden. Zonder de brede ondersteuning van ontwikkelaars kwamen computergebruikers JPEG 2000 minder vaak tegen dan JPEG, waardoor de adoptie van dit nieuwe bestandstype trager verliep.
Bovendien gebruikte JPEG 2000 meer RAM dan voorganger JPEG. Toen JPEG 2000 werd geïntroduceerd, had de gemiddelde computer slechts 64 MB RAM. Dit is geen probleem voor de meeste computers van nu, maar ook dit zorgde ervoor dat JPEG 2000 niet overal populair werd.
Veelgestelde vragen over JPEG versus JPEG 2000
JPEG versus JPEG 2000: welke is beter?
Wordt JPEG 2000 nog steeds gebruikt?
Ondersteunen alle browsers JPEG 2000?
Moet ik bestanden als JPEG of als JPEG 2000 opslaan?
JPEG en JPEG 2000 hebben ieder hun eigen sterke en zwakke punten, dus afhankelijk van je vereisten kies je een van beide indelingen.
- Sla op als JPEG als je het bestand in elke browser wilt kunnen gebruiken en een matige beeldkwaliteit geen bezwaar vindt, – bijvoorbeeld als je de afbeelding naar het web uploadt of via e-mail verzendt.
- Sla op als JPEG 2000 als je 'lossless' compressie wilt (dat wil zeggen een optimale beeldkwaliteit wilt behouden) of een betere 'lossy' compressie dan JPEG.
Wat is het verschil tussen JPG en JPEG?
https://main--cc--adobecom.hlx.page/cc-shared/fragments/seo-articles/do-more-photoshop-color-blade
