#F5F5F5

FOTOGRAAFIA

JPEG vs. JPEG 2000.

JPEG-d on ühed populaarseimad pildifailitüübid, mida kasutatakse laialdaselt visuaalse sisu jagamiseks ja üles laadimiseks veebis – mitte nagu JPEG 2000. Mille poolest sarnanevad JPEG ja JPEG 2000 ja kuidas peaks neid kasutama? Lugege, millised on JPEG- ja JPEG 2000-failide peamised erinevused ja sarnasused.

Avastage Creative Cloudi

JPEG vs. JPEG 2000 marquee image

https://main--cc--adobecom.hlx.page/cc-shared/fragments/seo-articles/get-started-notification-blade

Mis on JPEG-fail?

JPEG tähendab Joint Photographic Experts Group. JPEG avaldati 1986. aastal ning see on muutunud üheks populaarseimaks pildivorminguks. Selle üks peamisi kasutusvaldkondi on digitaalpiltide üles laadimine ja jagamine veebis. Kuigi JPEG on kadudega vorming, mis tähendab, et te kaotate võrreldes originaalpildiga kvaliteeti, on see digitaalseks kasutuseks piisavalt hea kvaliteediga. JPEG üks eeliseid on, et see ühildub peaaegu kõigi pildiprotsessorite ja brauseritega.

Lisateave JPEG-failide kohta

Mis on JPEG 2000-fail?

Joint Photographic Experts Group lõi lisaks JPEG-le ka JPEG 2000. JPEG 2000 loodi eesmärgiga olla JPEG täiustatud versioon, millel on parem tihendamisvõime ja suutlikkus luua parema kvaliteediga pilte. See suudab tihendada kadudeta võrreldes JPEG kadudega tihendamist mis säilitab teisendamise ajal rohkem pildiandmeid. Kuna JPEG 2000 on keerulisem failitüüp, mida vähem tarkvararakendusi toetab, ei ole see nii populaarne kui JPEG.

Mille poolest erinevad JPEG- ja JPEG 2000-failid?

JPEG ja JPEG 2000 võivad jagada küll nime, kuid need on kaks väga erinevat pildifailitüüpi. Uurime lähemalt, mille poolest need erinevad, et saaksite oma soovide järgi valida kõige sobivama vormingu.

Pildi eraldusvõime.

JPEG ja JPEG 2000 kõige suurem erinevus on nende pildi kvaliteet. JPEG 2000, mis kasutab keerukat programmeerimismeetodit, edastab parema pildi eraldusvõime kui JPEG. Põhjus on, et see suudab tihendada faile ilma suurte visuaalsete andmete kadudeta kuid võimalik on ka teha vajaduse korral kvaliteetseid kadudega tihendamisi.

Kuna JPEG 2000-failid tihendavad kadudeta, on need üldjuhul suuremad kui JPEG-d – see tähendab ka, et nende veebis saatmiseks, vaatamiseks ja sinna üles laadimiseks kulub kauem aega.

Tihendamine.

JPEG-l on kadudega tihendamine ehk kasutajad, kes salvestavad failid JPEG-dena, kaotavad võrreldes originaalpildiga visuaalseid andmeid. Mõni arvab, et kvaliteedikadu on JPEG väikese failisuuruse tõttu aus kaup , kuid teised ei mõista, et JPEG 2000-ga oleks neil võimalik saada nii head kvaliteeti kui ka mõistlikke failisuuruseid.

JPEG 2000 on võimalik tihendada nii kadudega kui kadudeta, olenevalt sellest, kui palju detaile te soovite säilitada. Kadudeta tihendamisel saate tunduvalt parema kvaliteediga pildid.

Suure tihendamisvõimega suudab JPEG 2000 tihendada pilti kuni 200% rohkem kui JPEG, kuid säilitab sama kvaliteedi võrreldes samasuuruse failiga.

Programmeerimine.

Teine suur erinevus nende vormingute vahel on programmeerimine. JPEG 2000 põhineb teisel koodil kui JPEG ning see uus kood ei ole tagasiühilduv. See tähendab, et vanemad riistvarad ei saa kasutada JPEG 2000 ilma muudatusi tegemata. JPEG 2000 avalikustamise ajal ei soovinud arendajad seda kasutada, sest nad pidid programmeerima ka JPEG jaoks, mis suurendas aga nende töökoormust. Ilma laialdase arendajate toeta ei kohanud igapäevane arvutikasutaja uut JPEG 2000 failitüüpi sama tihti kui JPEG-d, mis aeglustas selle kasutuselevõtu kiirust.

Lisaks kasutas JPEG 2000 rohkem RAM-mälu kui selle eelkäija JPEG. JPEG 2000 avaldamise ajal oli tavalisel arvutil ainult 64 MB RAM-mälu. Kuigi see ei ole enamiku tänapäeva arvutite jaoks probleem, oli see täiendav tegur, mis hoidis JPEG 2000 saavutamast laialdast populaarsust.

JPEG vs. JPEG 2000: korduma kippuvad küsimused.

Kumb on parem, kas JPEG või JPEG 2000?

Kui rääkida ainult pildikvaliteedist, on JPEG 2000 parem väljund kui JPEG-l. Sellel on suurem tihendamisvõime ehk see saab hakkama ja tihendab pilti kuni 200% rohkem kui JPEG. Teisalt on JPEG praktilisem. Oma väikese suuruse ja kerge ühilduvuse tõttu on JPEG-sid töödelda, jagada ja salvestada üldiselt lihtsam kui JPEG 2000.

Kas JPEG 2000 endiselt kasutatakse?

JPEG 2000 kasutatakse endiselt , kuid see on kõige vähem omaksvõetud pildivorminguid. See on nii olnud terve aja vältel. Kaameratootjad ja veebisaidid ei soovinud JPEG 2000-vormingut omaks võtta enne selle populaarsemaks saamist see aga pärssis selle kasvu.

Kas kõik brauserid toetavad JPEG 2000?

JPEG 2000 töötab ainult kindlate brauseritega, millest üks on Safari. See on nii, sest JPEG 2000 ei ole universaalselt aktsepteeritud vorming.

Kas ma peaksin salvestama faile JPEG-s või JPEG 2000-s?

JPEG-del ja JPEG 2000-tel on erinevad tugevused ja nõrkused, seega võite te eelistada salvestada ühes või teises vormingus, olenevalt oma vajadustest.

  • Salvestage JPEG-s, kui teil on vaja üldist brauseri tuge ning kui piisab keskmisest pildikvaliteedist näiteks siis, kui te laadite oma pilti veebi või saadate seda e-kirja teel.
  • Salvestage JPEG 2000-s, kui te soovite kadudeta tihendamist (ehk tahate säilitada võimalikult palju pildikvaliteeti) või paremat kadudega tihendamist, kui seda pakub JPEG.

Mis on JPG ja JPEG erinevus?

JPG ja JPEG on sama failivorming. JPG ja JPEG tähendavad mõlemad Joint Photographic Experts Group ning on rasterpildifailitüübid. Ainus põhjus, miks JPG on kolm tähemärki pikk, mitte neli, on see, et Windowsi varajased versioonid nõudsid kolmetähelist failinime laiendit.

https://main--cc--adobecom.hlx.page/cc-shared/fragments/seo-articles/do-more-photoshop-color-blade

https://main--cc--adobecom.hlx.page/cc-shared/fragments/discovery-hub/products-photoshop-segment-blade