Czym się różnią pliki JPEG i JPEG 2000?
Mimo że typy plików obrazów JPEG i JPEG 2000 mają podobną nazwę, są jednak bardzo różne. Poznaj te różnice, aby móc wybrać najlepszy format do swoich potrzeb.
Rozdzielczość obrazu
Pierwszą zauważalną różnicą między plikami JPEG i JPEG 2000 jest jakość obrazu. Dzięki wyrafinowanej metodzie kodowania format JPEG 2000 zapewnia lepszą rozdzielczość obrazu w porównaniu do formatu JPEG. Dzieje się tak, ponieważ pliki mogą być kompresowane bez utraty danych wizualnych za pomocą kompresji bezstratnej
udostępniając jednocześnie opcję wysokiej jakości kompresji stratnej, jeśli byłaby potrzebna.
Ze względu na kompresję bezstratną pliki JPEG 2000 mogą być większe niż pliki JPEG. Oznacza to również, że ich wysyłanie, przekazywanie i wyświetlanie online może trwać dłużej.
Kompresja
Format JPEG oferuje kompresję stratną, co oznacza, że użytkownicy zapisujący pliki w tym formacie tracą pewne dane wizualne z oryginalnego obrazu. Można uważać, że utrata jakości to uczciwa cena za mały rozmiar pliku JPEG
jednak nie wszyscy zdają sobie sprawę, że format JPEG 2000 zapewnia zarówno wysoką jakość, jak i rozsądny rozmiar pliku.
Format JPEG 2000 oferuje opcje kompresji bezstratnej i stratnej w zależności od tego, ile szczegółów chcemy zachować. Kompresja bezstratna zapewnia obrazy o stosunkowo wyższej jakości.
Dzięki wysokim współczynnikom kompresji format JPEG 2000 pozwala skompresować obraz do 200% bardziej niż format JPEG, zachowując tę samą jakość w porównaniu do pliku o tym samym rozmiarze.
Kodowanie
Kolejną ważną różnicą między tymi dwoma formatami jest sposób kodowania. Format JPEG 2000 jest oparty na innym kodzie niż format JPEG i ten nowy kod nie jest zgodny z wcześniejszymi wersjami. Oznacza to, że starszy sprzęt nie obsługuje formatu JPEG 2000 bez modyfikacji. Po wprowadzeniu formatu JPEG 2000 programiści używali go niezbyt chętnie, ponieważ oznaczało to konieczność oddzielnego kodowania dla formatu JPEG, co zwiększało ich nakład pracy. Bez szerokiego poparcia ze strony programistów zwykli użytkownicy komputerów nie napotykali nowego typu pliku JPEG 2000 tak często jak formatu JPEG, co spowolniło jego adaptację.
Ponadto format JPEG 2000 używał więcej pamięci RAM niż jego poprzednik, format JPEG. W momencie wprowadzenia formatu JPEG 2000 przeciętny komputer miał tylko 64 MB pamięci RAM. W przypadku większości współczesnych komputerów nie stanowi to już problemu, jednak był to kolejny czynnik, który spowodował, że format JPEG 2000 nie zdobył powszechnej popularności.