JPEG versus PNG.

'Lossless' versus 'lossy' compressie.

Als je moet kiezen tussen JPEG of PNG als bestandstype, is het belangrijk dat je het compressieproces van elk bestandstype begrijpt.

JPEG is ontwikkeld om hoogwaardige digitale foto's vol details en kleur efficiënt op te slaan. Grote afbeeldingen worden tot een veel kleiner bestand gecomprimeerd, zodat je een JPEG gemakkelijker kunt delen en uploaden. Maar dit heeft wel een prijs.

JPEG's gebruiken een 'lossy' compressieproces: bepaalde gegevens worden permanent uit de afbeelding verwijderd. Dit kan op de lange termijn de kwaliteit van het bestand beïnvloeden omdat je elke keer als je het bewerkt of opslaat, meer gegevens verliest. Daarom geven professionele fotografen soms de voorkeur aan niet-gecomprimeerde onbewerkte bestanden.

PNG-bestanden werken met 'lossless' compressie. Je verliest dus geen gegevens en de kwaliteit blijft gelijk, hoe vaak je het bestand ook bewerkt en opslaat. De afbeelding wordt niet onscherp en vervormt niet, waardoor PNG ideaal is voor scherpe logo's en grafieken met veel cijfers.
Nadelen van DWG-bestanden.

Bestandsgrootte.

De 'lossy' compressie bij JPEG kan zorgen voor kwaliteitsverlies, maar daar staat een hanteerbare bestandsgrootte voor grote afbeeldingen tegenover. Dit is handig als je niet veel schijfruimte hebt – en zorgt er ook voor dat pagina's sneller worden geladen.

Bij PNG's zorgt de 'lossless' compressie juist voor grotere bestanden, omdat deze veel meer informatie bewaren. Ze zijn meestal groter dan JPEG's en GIF's, wat meer opslagruimte vergt en waardoor het langer kan duren voordat webpagina's zijn geladen.

Transparantie.

Een van de belangrijke verschillen tussen JPEG en PNG is de ondersteuning van transparantie in afbeeldingen.

JPEG ondersteunt geen transparante achtergronden. Daarom is dit bestandstype minder geschikt voor niet-rechthoekige logo's en afbeeldingen met veel tekst. JPEG-afbeeldingen gaan ook minder makkelijk naadloos op in webpagina's met verschillende achtergrondkleuren.

PNG-bestanden ondersteunen transparantie wel. Webontwerpers kunnen de achtergrond van hun afbeeldingen in meer of mindere mate transparant maken. Dat betekent dat PNG-afbeeldingen beter integreren in verschillende achtergrondkleuren op een pagina en dat je tekst makkelijker kunt lezen.

Digitale foto's versus webafbeeldingen.

JPEG is mateloos populair bij fotografen en bedrijven die grote afbeeldingsbibliotheken hebben. Vanwege de kleine bestanden kun je meerdere digitale foto's tegelijk delen en downloaden. Door efficiënt gebruik van opslagruimte kun je een afbeeldingsbibliotheek met JPEG's relatief goed gestroomlijnd houden, zonder lange wachttijden voor het openen van bestanden.

Door het wijdverspreide gebruik kun je JPEG-bestanden in een groot aantal besturingssystemen en programma's bekijken en bewerken, dus is de kans klein dat je hiervoor speciale software nodig hebt.

PNG's zijn niet echt gebouwd voor het opslaan van hoogwaardige foto's. Ze zijn vooral bedoeld voor gedetailleerde webafbeeldingen met veel contrast. Het is vaak de standaardindeling voor screenshots, omdat ze je bureaublad zeer nauwkeurig kunnen weergeven zonder pixels te comprimeren. Door het enorme kleurenpalet en de 'lossless' compressie behouden ze veel details, waardoor het een populaire keuze is voor illustraties en grafieken.

Ook het feit dat PNG transparante afbeeldingen ondersteunt, is een voordeel ten opzichte van JPEG. Je kunt bijvoorbeeld een bedrijfslogo met een transparante achtergrond maken en dit dan als laag naadloos boven op andere afbeeldingen of webpagina's plaatsen.

Net als JPEG's kun je PNG's in veel programma's en webbrowsers openen. PNG is speciaal ontworpen als upgrade van het oudere GIF-bestandstype. Ze zijn patentvrij en bieden een veel bredere kleurkeuze.