JPEG versus PNG.

Compactação sem perdas versus com perdas.

É importante entender os diferentes processos de compactação de cada tipo de arquivo ao considerar usar JPEG ou PNG.

Os arquivos JPEG armazenam fotos digitais de alta qualidade com eficiência, repletas de detalhes e cores. Eles compactam imagens grandes em arquivos muito menores, facilitando o compartilhamento e upload online. Mas isso tem um preço.

O formato JPEG usa compactação com perdas, ou seja, alguns dados da imagem são excluídos permanentemente durante a redução. Isso pode afetar a qualidade do arquivo em longo prazo, porque cada vez que você o edita e salva, mais dados são perdidos. Por isso, alguns fotógrafos profissionais preferem usar arquivos brutos não compactados.

Já os arquivos PNG se beneficiam da compactação sem perdas. Isso significa que nenhum dado é perdido quando a imagem é compactada: a qualidade permanece igual, não importa quantas vezes você edite e salve o arquivo. A imagem não fica desfocada ou distorcida, tornando os arquivos PNG ideais para logotipos e gráficos nítidos com várias figuras.
Desvantagens dos arquivos DWG.

Tamanhos de arquivo.

Talvez eles percam em qualidade com a compactação sem perdas, mas os arquivos JPEG podem reduzir imagens grandes para que elas tenham tamanhos mais gerenciáveis. Isso é útil se você não tem muito armazenamento disponível, além de acelerar o carregamento das páginas.

Já a compactação sem perdas dos PNGs cria arquivos maiores, já que eles retêm muito mais informações. Eles costumam ser maiores do que JPEGs e** GIFs, ocupam mais espaço e possivelmente diminuem a capacidade de resposta das páginas da Web.

Transparência.

Uma das principais diferenças entre os arquivos JPEG e PNG é a capacidade de lidar com transparência nas imagens.

Os arquivos JPEG não são compatíveis com fundos transparentes. Sendo assim, logotipos e gráficos não retangulares com bastante texto não são ideais para esse formato. Imagens JPEG também não se mesclam perfeitamente com páginas da Web que têm cores de fundo diferentes.

Os arquivos PNG, por outro lado, oferecem transparência. Designers da Web podem aplicar fundos transparentes às imagens, e até mesmo graus de transparência diferentes. Isso significa que imagens PNG se integram melhor com cores de fundo diferentes em uma página, e o texto é mais fácil de ler.

Fotos digitais versus gráficos da Web.

Os arquivos JPEG são muito populares entre fotógrafos e empresas que gerenciam grandes bibliotecas de imagens. O tamanho menor dos arquivos permite que várias fotos digitais sejam compartilhadas e baixadas simultaneamente. Com uso eficiente do armazenamento, os JPEGs conseguem manter uma biblioteca relativamente simplificada, sem precisar esperar muito para os arquivos abrirem.

Devido à sua popularidade, os arquivos JPEG podem ser visualizados e editados em vários sistemas operacionais e programas, então você provavelmente não precisará de software especializado para trabalhar neles.

Em comparação, arquivos PNG não foram feitos para armazenar fotos de alta qualidade. Eles são especializados em gráficos detalhados e de alto contraste na Web e costumam ser o formato padrão de capturas de tela, já que oferecem uma representação altamente precisa do seu computador e não compactam pixels de maneira agregada. Como o formato PNG tem uma palheta imensa de cores e oferece compactação sem perdas, retendo muitos detalhes, ele é uma opção comum para ilustrações e tabelas.

A capacidade de os PNGs lidarem com imagens transparentes também dá a eles uma vantagem sobre os JPEGs ao criar logotipos. Por exemplo, você pode criar um logotipo de empresa com fundo transparente e colocá-lo sobre outras imagens ou páginas da Web.

Assim como os JPEGs, você pode abrir arquivos PNG em vários programas e navegadores da Web. Os PNGs são um upgrade do formato GIF, ou seja, não têm patentes e oferecem muito mais cores.