JPEG jämfört med PNG.

Lossless- jämfört med lossy-komprimering.

Det är viktigt att förstå de olika komprimeringsprocesserna respektive filtyp använder när du ska ta ställning till om du ska använda JPEG eller PNG.

JPEG är utformade att på ett effektivt sätt lagra högkvalitativa digitala foton som är fullspäckade av detaljrikedom och färger. JPEG komprimerar stora bilder så de blir mycket mindre, vilket gör dem enklare att dela och ladda upp online. Men det har ett pris.

JPEG använder sig av en s.k. lossy-komprimering – det innebär att vissa data från bilden tas bort permanent i och med att de blir mindre. Det kan påverka kvaliteten på lång sikt eftersom du förlorar med data varje gång du redigerar och sparar om filen. Därför föredrar en del yrkesfotografer att använda okomprimerade råfiler.

PNG-filer använder sig däremot av lossless-komprimering. Det innebär att inga data tappas när bilden komprimeras – kvaliteten är densamma oavsett hur många gånger du redigerar och sparar filen. Bilden blir inte suddig eller förvrängd, vilket gör PNG idealiskt till skarpa logotyper och grafik som innehåller många figurer.
Nackdelar med DWG-filer.

Filstorlekar.

JPEG kan kompromissa med bildkvaliteten på grund av lossy-komprimering, men de kan få ned stora bilder till mer hanterbara filstorlekar. Detta hjälper om du inte har något stort diskutrymme att spela med – och det kan också snabba upp laddningstiderna.

Kompromissen med PNG är att lossless-komprimeringen ger större filer eftersom de innehåller mycket mer information. De är generellt sett större än JPEG och** GIF, tar mer plats och kan tynga ned webbsidorna så de blir långsammare.

Transparens.

En av de största skillnaderna mellan JPEG och PNG är förmågan att hantera genomskinlighet i bilderna.

JPEG har inte stöd för genomskinlig bakgrund. Icke-rektangulära logotyper och grafik med mycket text fungerar därför sällan bra i det här formatet. Det är också svårt att integrera JPEG-bilder på webbsidor med en annan bakgrundsfärg.

PNG-filer har däremot stöd för genomskinlighet. Webbdesigners kan applicera genomskinlig bakgrund på sina bilder – och till och med olika grader av genomskinlighet. Det innebär att PNG-bilder fungerar bättre på olika bakgrundsfärger på sidan och texten blir mer lättläst.

Digitalfoton jämfört med webbgrafik.

JPEG är enormt populärt fotografer och företag som hanterar stora bildbibliotek. Den mindre filstorleken medger att många digitala foton kan delas och laddas ned parallellt. Genom att effektivt använda tillgängligt lagringsutrymme kan JPEG hålla bildbiblioteket relativt slimmat och man slipper sitta och vänta på att filerna ska öppnas.

JPEG-filerna är mycket vanliga och kan visas och redigeras i en mängd olika operativsystem och program – du behöver sällan specialprogram för att kunna jobba med dem.

PNG-filer är inte utformade för att lagra högkvalitativa foton. De är specialiserade på att hantera detaljrik webbgrafik med stor kontrast. De är ofta standardformatet för skärmbilder eftersom de kan återge skärmen på ett korrekt sätt utan att komprimera pixlarna. En enorm färgpalett och lossless-komprimering säkerställer att de bibehåller en stor detaljrikedom – det gör dem till ett populärt val för illustrationer och diagram.

PNG:s förmåga att hantera genomskinliga bilder ger dem också en fördel framför JPEG vid design av logotyper. Du kan till exempel skapa en företagslogotyp med genomskinlig bakgrund och därefter integrera den sömlöst ovanpå andra bilder eller webbsidor.

Precis som med JPEG kan du öppna PNG-filer i många program och webbläsare. PNG utformades specifikt för att ersätta det äldre GIF-formatet – det innebär att de är patentfria och hanterar mycket fler färger.