Methodik Bachelorarbeit: So wählst du die richtige Forschungs-methode

Definition: Was ist die Methodik in der Bachelorarbeit

Die Methodik in deiner Bachelorarbeit zeigt, wie du bei deiner Forschung konkret vorgehst, um deine Forschungsfrage systematisch zu beantworten. Dabei legst du offen, welche Methode du wählst, wie du Daten erhebst, auswertest und auf welche wissenschaftlichen Standards du achtest.

In der wissenschaftlichen Methodik deiner Bachelorarbeit geht es darum, nachvollziehbar darzustellen, wie du zu deinen Ergebnissen kommst – also dein Vorgehen transparent und überprüfbar zu machen. Genau das unterscheidet die Methodik auch klar vom Theorieteil, in dem du die Grundlagen, Begriffe und bestehenden Forschungsarbeiten erläuterst. Während du dort den Forschungsstand darstellst, erklärst du im Methodikteil deine eigene Forschungsstrategie.

Ebenso grenzt sich die Methodik vom Ergebnisteil ab. Denn dort präsentierst du nur, was deine Forschung ergeben hat – nicht wie du geforscht hast. Die Methodik bildet somit die Brücke zwischen der Theorie und den Ergebnissen.

Typischerweise beantwortet der Methodikteil in deiner Bachelorarbeit folgende Fragen:

• Welche Forschungsmethode wurde gewählt und warum?
• Wie wurde die Forschung durchgeführt?
• Mit welchen Mitteln wurden Daten erhoben und analysiert?
• Warum ist das Vorgehen wissenschaftlich valide?

In 4 Schritten zur passenden Methodik

Die Wahl der passenden Methodik ist eine der wichtigsten Entscheidungen in deiner Bachelorarbeit. Sie legt fest, wie du deine Forschungsfrage beantworten willst – und bestimmt damit, ob deine Ergebnisse belastbar, nachvollziehbar und wissenschaftlich gültig sind.

Damit du die Methodik strukturiert planen kannst, hilft dir ein vierstufiges Vorgehen: Du verschaffst dir zuerst einen Überblick über mögliche Methoden, entscheidest dich dann für einen qualitativen oder quantitativen Ansatz, wählst die passende Argumentationsweise und prüfst schließlich, ob deine Methodik die erforderlichen Gütekriterien erfüllt.

Forschungsmethoden der Bachelorarbeit im Detail – Auswahl und Beispiele

Welche Forschungsmethode du für deine Bachelorarbeit wählst, hängt immer von deiner konkreten Forschungsfrage ab. In empirischen Arbeiten kannst du zum Beispiel Daten durch Umfragen, Interviews oder Beobachtungen erheben. Auch Experimente oder Inhaltsanalysen sind beliebte Verfahren – insbesondere in sozialwissenschaftlichen oder psychologischen Studien.

Wenn du hingegen eine theoretische Fragestellung bearbeitest, bietet sich eine Literaturarbeit an. Dabei analysierst du ausschließlich bestehende Fachliteratur, vergleichst Theorien oder entwickelst Modelle. Auch Fallstudien oder Metaanalysen sind geeignete Forschungsmethoden für deine Bachelorarbeit, um ohne eigene Datenerhebung wissenschaftlich zu arbeiten.

Beispiel: Möchtest du untersuchen, wie sich die Nutzung von Social Media auf die Konzentration von Jugendlichen auswirkt, kannst du mit einem quantitativen Fragebogen arbeiten – oder qualitative Interviews führen, um persönliche Sichtweisen zu erfassen.

Wichtig ist, dass du deine Methode begründet auswählst. Überlege dir genau, welche Methode am besten dazu geeignet ist, deine Forschungsfrage zu beantworten – und erläutere im Methodikteil deiner Bachelorarbeit, warum du dich dafür entschieden hast.

Qualitativ oder quantitativ forschen?

Bevor du mit der Datenerhebung beginnst, musst du dich entscheiden: Arbeitest du quantitativ oder qualitativ? Diese Entscheidung prägt dein ganzes methodisches Vorgehen.

Quantitative Forschung basiert auf Zahlen, Statistiken und festen Messwerten. Du arbeitest mit großen Fallzahlen, nutzt meist standardisierte Fragebögen und wertest die Daten statistisch aus. Diese Herangehensweise ist sinnvoll, wenn du Hypothesen testen willst oder repräsentative Aussagen treffen möchtest.

Qualitative Forschung dagegen setzt auf offene, interpretative Verfahren. Du analysierst Aussagen, Verhaltensweisen oder Texte – häufig mit Interviews, Beobachtungen oder Fallstudien. Sie eignet sich besonders für Themen, zu denen es bisher wenig Forschung gibt, oder wenn du subjektive Perspektiven sichtbar machen willst.

Welche Vorgehensweise besser passt, hängt also davon ab, was du herausfinden möchtest und wie komplex dein Untersuchungsfeld ist.

Induktive vs. deduktive Argumentation

Ein weiterer wichtiger Punkt in deiner Methodik ist die Logik deiner Argumentation. Du musst festlegen, ob du induktiv oder deduktiv vorgehst.

Bei der deduktiven Vorgehensweise gehst du von einer bestehenden Theorie aus, leitest daraus Hypothesen ab und überprüfst sie mit deiner Forschung. Das ist typisch für quantitative Studien. Zum Beispiel: Du nimmst an, dass regelmäßige Social-Media-Nutzung die Konzentration senkt und prüfst diese Annahme mithilfe eines standardisierten Fragebogens.

Induktives Arbeiten funktioniert umgekehrt: Du sammelst zunächst Daten – etwa durch Interviews – und entwickelst daraus neue Hypothesen oder theoretische Modelle. Dieses Vorgehen ist typisch für qualitative Forschung. Besonders bekannt ist hier die Grounded Theory, bei der Theorieentwicklung und Datenauswertung eng miteinander verzahnt sind.

Welche Argumentationsweise du wählst, muss zu deiner Fragestellung und zur Forschungsmethode passen – und sollte im Methodikteil klar dargestellt werden.

Wissenschaftliche Gütekriterien

Die beste Methodik nützt nichts, wenn sie wissenschaftlich nicht haltbar ist. Deshalb solltest du bei jeder Methode darauf achten, dass die Gütekriterien erfüllt sind.
In der quantitativen Forschung gelten diese drei Grundprinzipien:

• Validität: Deine Messung muss das erfassen, was sie erfassen soll.
• Reliabilität: Die Ergebnisse müssen bei Wiederholung reproduzierbar sein.
• Objektivität: Die Messung darf nicht durch persönliche Einflüsse verzerrt werden.

In der qualitativen Forschung spielen andere Kriterien eine Rolle:

• Transparenz: Dein Vorgehen muss für andere nachvollziehbar dokumentiert sein
• Intersubjektivität: Deine Interpretation sollte kritisch reflektiert und argumentativ abgesichert sein.
• Reichweite: Die Ergebnisse sollten auch in ähnlichen Kontexten reproduzierbar sein.

Beispiel: Wenn du Interviews führst, solltest du deine Leitfragen offenlegen, dein Auswahlverfahren für die Gesprächspartner*innen begründen und deine Auswertungsschritte klar darstellen. So schaffst du Vertrauen in die Qualität deiner Forschung und erfüllst die wissenschaftlichen Anforderungen an den Methodikteil deiner Bachelorarbeit.

Beispiel für die Methodik einer Bachelorarbeit

Wie sieht ein guter Methodikteil in der Praxis aus? Das hängt stark davon ab, ob du empirisch arbeitest oder eine reine Literaturarbeit schreibst. Die folgenden Beispiele zeigen dir, wie so ein Methodikteil konkret aufgebaut sein kann.

Beispiel für eine empirische Methodik

Angenommen, du untersuchst die Frage: „Wie erleben Studierende den Wechsel von der Präsenz- zur Online-Lehre?“ Hier bietet sich ein qualitatives Forschungsdesign an, das tiefere Einblicke in individuelle Erfahrungen ermöglicht. Du entscheidest dich daher für leitfadengestützte Interviews mit zehn Studierenden unterschiedlicher Fachrichtungen.
Im Methodikteil deiner Arbeit beschreibst du, wie du die Teilnehmenden ausgewählt hast – etwa durch gezieltes Sampling auf Social Media – und wie du die Interviews vorbereitet und durchgeführt hast. Anschließend erläuterst du dein Vorgehen bei der Transkription und Auswertung. Dafür nutzt du beispielsweise die qualitative Inhaltsanalyse nach Mayring, mit der du Aussagen systematisch kategorisierst.
Zusätzlich gehst du auf die Einhaltung der Gütekriterien ein: Du erklärst, wie du Transparenz sicherstellst (z. B. durch Dokumentation des Interviewleitfadens), welche Maßnahmen du zur Objektivität getroffen hast und wie du mögliche Verzerrungen reflektierst.

Beispiel für die Methodik der Bachelorarbeit bei einer Literaturarbeit

Bearbeitest du eine theoretische Fragestellung – etwa „Wie hat sich die Forschung zur digitalen Bildung in den letzten zehn Jahren entwickelt?“ – ist eine Literaturarbeit die richtige Wahl. Hier erhebst du keine eigenen Daten, sondern analysierst und vergleichst wissenschaftliche Publikationen.

Im Methodikteil der Bachelorarbeit erläuterst du zunächst dein Vorgehen bei der Literaturrecherche: über welche Fachdatenbanken du suchst, welche Schlagwörter du nutzt und welche Ein- und Ausschlusskriterien du anwendest (z. B. Veröffentlichungsjahr, Peer-Review-Status). Danach beschreibst du, wie du die Literatur systematisch auswertest – etwa durch Theorienvergleich, Kategorisierung oder argumentative Analyse.

Auch bei Literaturarbeiten gelten wissenschaftliche Standards. Du solltest zeigen, dass deine Quellenwahl nachvollziehbar ist und deine Analyse methodisch sauber durchgeführt wurde. So gibst du deiner Arbeit Struktur, Tiefe und eine wissenschaftliche Grundlage.

Unterschiede zwischen empirischer und theoretischer Methodik in deiner Bachelorarbeit

Ob du empirisch oder theoretisch arbeitest, hat einen großen Einfluss auf den Aufbau deines Methodikteils – und auf dein gesamtes methodisches Vorgehen. Beide Ansätze verfolgen zwar das gleiche Ziel, nämlich die Forschungsfrage wissenschaftlich fundiert zu beantworten, unterscheiden sich aber in der Art und Weise.

Bei einer empirischen Bachelorarbeit erhebst du selbst Daten. Das kann durch Umfragen, Interviews, Experimente oder Beobachtungen geschehen. Du entwickelst ein Forschungsdesign, wählst eine geeignete Methode zur Datenerhebung und beschreibst im Methodikteil exakt, wie du vorgegangen bist. Zusätzlich erklärst du, wie du deine Daten analysierst – beispielsweise mit statistischen Verfahren oder qualitativen Auswertungstechniken. Hier stehen Transparenz, Reproduzierbarkeit und Objektivität besonders im Fokus.

In einer theoretischen Bachelorarbeit – häufig auch Literaturarbeit genannt – basiert deine Forschung ausschließlich auf vorhandener Fachliteratur. Du führst also keine eigenen Erhebungen durch, sondern analysierst bestehende Texte, Studien und Theorien. Die Methodik besteht in diesem Fall vor allem darin, dein Recherchevorgehen, Auswahlkriterien und Analyseansatz nachvollziehbar zu machen. Du zeigst, wie du relevante Quellen systematisch vergleichst oder Theorien bewertest, um zu einer begründeten Schlussfolgerung zu kommen.

Ein weiterer Unterschied: Während in der empirischen Forschung oft eine deduktive Logik dominiert – also das Prüfen von Hypothesen anhand von Daten – arbeiten viele theoretische Arbeiten eher induktiv oder vergleichend. Die Gütekriterien variieren ebenfalls: In der empirischen Methodik stehen Validität und Reliabilität im Vordergrund, in der theoretischen Methodik eher Argumentationslogik und Nachvollziehbarkeit.

Ganz gleich für welchen Ansatz du dich entscheidest, beide Methoden sind wissenschaftlich gleichwertig.