#F5F5F5

PHOTOGRAPHIE

Format JPEG vs JPEG 2000

À la différence du format JPEG 2000, JPEG est l’un des formats de fichier d’image les plus répandus aujourd’hui pour le partage et le chargement de contenu visuel en ligne. En quoi les formats JPEG et JPEG 2000 se ressemblent-ils et lequel choisir ? Découvrez ici leurs similitudes et leurs différences clés.

Découvrir Creative Cloud

JPEG vs. JPEG 2000 marquee image

https://main--cc--adobecom.hlx.page/cc-shared/fragments/seo-articles/get-started-notification-blade

Qu'est-ce qu'un fichier JPEG ?

JPEG est l'acronyme de Joint Photographic Experts Group. Lancé en 1986, ce format est progressivement devenu le plus répandu. Il est couramment utilisé pour charger et partager des images digitales sur le web. En dépit d’une méthode de compression avec perte qui dégrade la qualité des images d'origine, les fichiers JPEG offrent une qualité suffisante pour une utilisation digitale. L'un des grands avantages est leur compatibilité avec la quasi-totalité des processeurs d'images et des navigateurs.

En savoir plus sur le format JPEG

Qu'est-ce qu'un fichier JPEG 2000 ?

Comme son cousin, le format de fichier d’image JPEG 2000 a été développé par le Joint Photographic Experts Group. Avec ce nouveau format, l’ambition était de créer une version améliorée des fichiers JPEG, offrant un meilleur taux de compression pour des images de meilleure qualité. Contrairement au format JPEG, JPEG 2000 utilise en effet une méthode de compression sans perte qui permet de préserver davantage de données d’image lors de la conversion des fichiers. Toutefois, en raison de sa plus grande complexité, il est pris en charge par un moins grand nombre d’applications, ce qui le rend moins populaire.

Qu’est-ce qui différencie les fichiers JPEG et JPEG 2000 ?

Les formats JPEG et JPEG 2000 partagent certes le même nom mais sont deux formats de fichier d’image très différents. Approfondissons ces différences pour vous aider à bien choisir le format qu'il vous faut.

Résolution d'image.

Première différence notable entre les formats JPEG et JPEG 2000 : la qualité d’image. Les fichiers JPEG 2000 utilisent une méthode d’encodage sophistiquée qui offre une résolution d'image supérieure à celle des fichiers JPEG. Grâce à une compression sans perte, les fichiers JPEG 2000 peuvent être compressés en limitant la suppression de données visuelles et, si besoin, ils proposent aussi une option de compression avec perte de qualité.

Une compression sans perte va de pair avec des fichiers JPEG 2000 plus volumineux que leurs cousins JPEG. Et qui dit plus volumineux, dit plus longs à envoyer, à charger et à visualiser en ligne.

Compression

Le format JPEG utilise une méthode de compression avec perte qui entraîne, à l’enregistrement, la disparition de certaines données visuelles. Cette perte de qualité peut être considérée comme une contrepartie à la légèreté des fichiers JPEG , mais le format JPEG 2000, lui, n’oblige à aucun compromis et permet d’obtenir des images d’excellente qualité avec des tailles de fichier tout à fait raisonnables.

Avec le format JPEG 2000, il est possible de choisir entre une compression avec ou sans perte, en fonction du niveau de détails que vous souhaitez conserver. Sachez toutefois qu’une compression sans perte produira toujours des images de meilleure qualité.

Grâce à ses taux de compression élevés, le format JPEG 2000 est capable d'atteindre une compression d'image supérieure de 200 % à celle du format JPEG, tout en maintenant le même niveau de qualité pour un fichier de même taille.

Encodage.

Une autre différence majeure entre les deux formats réside dans le code. Le format JPEG 2000, basé sur un code différent de celui du format JPEG, n'est pas rétrocompatible. Le matériel plus anciens ne peut donc pas gérer les fichiers JPEG 2000 sans modification préalable. Au lancement du format JPEG 2000, les développeurs étaient réticents à l’utiliser car ils étaient déjà occupés à coder le format JPEG. Sans large support de la part des développeurs, les utilisateurs n’avaient pas accès au nouveau format autant qu'au format JPEG, ce qui a contribué à ralentir son adoption.

En outre, les fichiers JPEG 2000 nécessitaient plus de RAM que leurs prédécesseurs JPEG. À l'époque où est apparu le nouveau format, un ordinateur lambda ne possédait que 64 Mo de RAM. Et si ce n’est plus un problème pour les ordinateurs actuels, cela a également freiné la généralisation du format JPEG 2000 au départ.

Format JPEG vs JPEG 2000 : foire aux questions

JPEG ou JPEG 2000 : quel est le meilleur format ?

En termes de qualité d’image à proprement parler, le format JPEG 2000 affiche de meilleurs résultats que le format JPEG. Cela vient de ses taux de compression plus élevés qui lui permettent d'atteindre une compression d’image supérieure de 200 % à celle du format JPEG. D'un autre côté, les fichiers JPEG sont plus pratiques. En raison de leur petite taille et de leur large compatibilité, ils sont globalement plus faciles à traiter, partager et stocker.

Le format JPEG 2000 est-il encore utilisé ?

Le format JPEG 2000 est toujours utilisé aujourd'hui , mais il figure en queue de peloton. Et ce, depuis ses débuts. Les fabricants d’appareils photo et les sites web ont attendu qu’il gagne en notoriété avant d’accepter de l’utiliser , et cela a véritablement freiné son développement.

Le format JPEG 2000 est-il pris en charge par tous les navigateurs ?

Le format JPEG 2000 ne fonctionne qu'avec certains navigateurs, dont Safari, car sa compatibilité n’est pas universelle.

Quel format convient le mieux pour enregistrer les fichiers, JPEG ou JPEG 2000 ?

Chacun présente ses avantages et ses inconvénients. Le choix dépendra de vos besoins.

  • Optez pour le format JPEG si vous souhaitez une compatibilité avec tous les navigateurs et si la qualité d’image n’est pas une priorité , par exemple si vous devez charger votre image sur le web ou l’envoyer par e-mail.
  • Choisissez le format JPEG 2000 si vous souhaitez utiliser une méthode de compression sans perte (afin de préserver au maximum la qualité d’image) ou une méthode avec perte plus performante que celle du format JPEG.

Qu’est-ce qui différencie les formats JPG et JPEG ?

Le format JPG et le format JPEG sont un seul et même format de fichier d’image. JPG et JPEG sont tous deux les acronymes de Joint Photographic Experts Group, avec des fichiers pixellisés. La raison qui explique l'utilisation de trois lettres (JPG) au lieu de quatre (JPEG) est que Windows imposait initialement une extension de trois lettres pour les noms de fichiers.

https://main--cc--adobecom.hlx.page/cc-shared/fragments/seo-articles/do-more-photoshop-color-blade

https://main--cc--adobecom.hlx.page/cc-shared/fragments/discovery-hub/products-photoshop-segment-blade