JPEG kontra JPEG 2000.

Hvad er en JPEG 2000-fil?

Ligesom JPEG skabte Joint Photographic Experts Group også JPEG 2000. Det var hensigten, at JPEG 2000 skulle være en forbedret version af JPEG-filen, med et bedre komprimeringsforhold, der producerede billeder i en højere kvalitet. Designet leverer komprimering uden tab - frem for JPEG-filens komprimering med tab - hvilket rummer flere billeddata under konverteringsprocessen. Eftersom det er en mere kompleks filtype, som færre softwareapplikationer understøtter, er JPEG 2000-filer ikke så populære som JPEG-filer.

Hvad er forskellen på JPEG- og JPEG 2000-filer?

JPEG og JPEG 2000 deler nok det samme navn, men det er to meget forskellige billedfiltyper. Lad os undersøge disse forskelle, så du kan vælge det bedste format til netop dine behov.

Billedopløsning.

Billedkvalitet er den første mærkbare forskel mellem JPEG og JPEG 2000. JPEG 2000, der anvender en avanceret kodningsmetode, leverer en fantastisk billedopløsning sammenlignet med JPEG-filer. Dette skyldes, at den kan komprimere filer, uden at skade så mange visuelle data gennem komprimering uden tab - samtidig med at den lader muligheden stå åben for komprimering i høj kvalitet med tab om nødvendigt.

Eftersom JPEG 2000-filer tilbyder komprimering uden tab, kan de være større end JPEG-filer - hvilket også betyder, at det kan tage længere at sende, uploade og få vist online.

Komprimering.

JPEG-filer tilbyder komprimering med tab, hvilket betyder, at brugere, der gemmer filer som JPEG-filer, vil miste nogle visuelle data fra deres originale billede. Nogle synes måske, at kvalitetstab er et rimeligt kompromis for at opnå JPEG-filernes små filstørrelser - men andre kan måske ikke forstå, at de kan opnå både høj kvalitet og fornuftige filstørrelser med JPEG 2000.

JPEG 2000 tilbyder brugerne komprimeringsløsninger uden eller med tab, afhængig af hvor mange detaljer du vil bevare. Komprimering uden tab producerer billeder med en forholdsvis højere kvalitet.

Med sine høje komprimeringsforhold kan en JPEG 2000-fil også komprimere et billede op til 200 % mere end en JPEG, og samtidigt bevare den samme kvalitet, sammenlignet med en fil i den samme størrelse.

Kodning.

En anden væsentlig forskel på disse to formater er koden. JPEG 2000-filen er baseret på en anden kode end JPEG, og denne nye kode er ikke bagudkompatibel. Det betyder, at ældre hardware ikke kan bruge JPEG 2000 uden ændringer. Da JPEG 2000 kom på markedet, var udviklere tilbageholdende med at bruge den, fordi de også skulle kode for JPEG, hvilket gav dem ekstra arbejde. Uden udbredt understøttelse fra udviklere stødte hverdagens computerbrugere ikke på den nye JPEG 2000 filtype så ofte som JPEG, hvilket forsinkede dens indførelse.

Desuden anvendte JPEG 2000 mere RAM end sin forgænger, JPEG-filen. Da JPEG 2000 blev frigivet, havde den normale computer kun 64 MB RAM. Selv om dette ikke er et problem for de fleste moderne computere, var det endnu en faktor, der gjorde, at JPEG 2000 ikke opnåede udbredt popularitet.