#F5F5F5

포토그래피

JPEG vs. JPEG 2000.

JPEG는 온라인에서 시각 콘텐츠를 공유 및 업로드하기 위해 가장 널리 사용되는 이미지 파일 포맷 중 하나입니다. JPEG와 JPEG 2000 포맷의 공통점과 차이점, 프로젝트에 적합한 파일 포맷을 선택하는 방법 등을 알아보세요.

Creative Cloud 살펴보기

JPEG vs. JPEG 2000 marquee image

https://main--cc--adobecom.hlx.page/cc-shared/fragments/seo-articles/get-started-notification-blade

JPEG 파일의 정의

JPEG는 1986년, 통합 사진 전문가 단체(Joint Photographic Experts Group)가 개발 및 출시한 파일 형식입니다. 가장 대중적인 이미지 포맷이며, 특히 디지털 이미지를 웹에 올리고 공유하는 데 가장 많이 사용됩니다. 압축 과정에서 원본 이미지의 품질이 저하되는 압축 손실 방식을 사용하지만, 디지털용으로 사용하기에는 충분한 품질입니다. 거의 모든 이미지 프로세서와 브라우저에서 호환된다는 것이 가장 큰 장점입니다.

JPEG 파일에 대해 더 알아보기

JPEG 2000 파일의 정의

JPEG와 마찬가지로 통합 사진 전문가 단체에서 개발한 JPEG 2000은, 고품질 이미지를 위해 압축 비율을 더 향상시킨 JPEG의 업그레이드 버전입니다. JPEG의 단점을 보완하기 위해 무손실 압축 방식으로 설계된 포맷으로, 변환 과정에서 더 많은 이미지 데이터를 유지합니다. 하지만 다소 복잡한 파일 포맷이며, 이를 지원하는 소프트웨어 애플리케이션이 많지 않아 JPEG만큼 대중적이지 않습니다.

JPEG 파일과 JPEG 2000 파일의 차이점

JPEG와 JPEG 2000은 이름은 비슷하지만 매우 다른 이미지 파일 포맷입니다. 두 파일의 차이점을 명확히 이해하고 프로젝트에 적합한 포맷을 고르는 것이 좋습니다.

이미지 해상도

가장 큰 차이는 이미지 품질입니다. JPEG 2000은 고급 인코딩 방법을 사용하여 JPEG보다 이미지 해상도가 뛰어납니다. 무손실 압축 방식을 사용하여 시각 데이터 손실 없이 파일을 압축하기 때문입니다. 또한, 필요하다면 고품질 손실 압축 방식도 사용할 수 있습니다.

무손실 압축 방식을 사용하기 때문에 JPEG보다 파일 크기가 큽니다. 그로 인해 파일을 전송하고, 업로드하고, 온라인에서 볼 때 JPEG보다 시간이 더 오래 걸립니다.

압축 방식

JPEG는 손실 압축 방식을 사용하므로, 파일을 저장할 때마다 원본 이미지의 시각 데이터가 손실됩니다. JPEG는 파일 크기가 작은 만큼 품질 저하가 당연하다고 생각할 수 있지만, JPEG 2000을 사용하면 고품질과 합리적인 파일 크기라는 두 마리 토끼를 잡을 수 있습니다.

JPEG 2000은 세부 정보를 얼마나 유지하고 싶은지에 따라 무손실 압축과 손실 압축 방식 중에서 선택할 수 있습니다. 무손실 압축 방식은 비교적 더 높은 품질의 이미지를 제공합니다.

JPEG 2000은 압축률이 높으므로 JPEG와 파일 크기가 같다고 가정했을 때, 품질은 동일하게 유지하면서도 JPEG보다 이미지를 최대 200% 더 많이 압축할 수 있습니다.

인코딩

두 파일 포맷의 또 다른 차이점은 코드입니다. JPEG 2000은 JPEG와 다른 코드를 기반으로 개발되었고,역호환되지 않기 때문에 별도의 조정 작업 없이는 이전 버전의 하드웨어에서 사용할 수 없습니다. JPEG 2000이 처음 출시되었을 당시, 개발자는 JPEG용으로 별도의 코딩 작업을 해야 했기 때문에 반기지 않았습니다. 이처럼 개발자에게 지지를 받지 못한 JPEG 2000 파일 포맷은 결국, 컴퓨터 사용자들과 마주할 기회를 많이 얻지 못했으며 채택률 또한 떨어졌습니다.

게다가 JPEG 2000이 JPEG보다 RAM 용량을 더 많이 차지했습니다. JPEG 2000 출시 당시, 일반 컴퓨터의 평균 RAM 용량은 64MB에 불과했습니다. 지금과 같은 컴퓨터에서는 RAM 용량이 문제가 되지 않지만, JPEG 2000이 출시된 당시에는 큰 용량이었으며 이는 대중화에 걸림돌이 되었습니다.

JPEG vs. JPEG 2000 관련 FAQ

JPEG과 JPEG 2000 중 어느 것이 더 유용합니까?

순수하게 이미지 품질만 따지면 JPEG 2000이 JPEG보다 훨씬 뛰어납니다. JPEG 2000의 압축률이 더 높으므로 JPEG보다 이미지를 최대 200% 더 많이 압축할 수 있습니다. 하지만 실용성 측면에서는 JPEG가 더 뛰어납니다. JPEG는 작은 파일 크기와 뛰어난 호환성 덕분에 JPEG 2000보다 더 쉽게 처리, 공유, 저장할 수 있습니다.

JPEG 2000는 여전히 사용되고 있습니까?

사용되고 있기는 하지만, 채택률이 가장 낮은 이미지 포맷 중 하나입니다. 카메라 제조업체와 웹 사이트는 JPEG 2000이 대중화되기 전까지는 채택하지 않는다는 태도를 고수하고 있으며, 이로 인해 JPEG 2000의 발전이 더욱 더뎌지고 있습니다.

모든 브라우저가 JPEG 2000을 지원합니까?

JPEG 2000은 특정 브라우저에서만 지원되며, 그 중 하나가 Safari입니다. JPEG 2000이 보편적으로 채택된 포맷이 아니기 때문입니다.

파일을 JPEG와 JPEG 2000 중 어느 포맷으로 저장해야 합니까?

JPEG와 JPEG 2000은 각자 장단점이 있습니다. 사용자의 요구 사항에 맞게 두 포맷 중 하나로 저장하면 됩니다.

  • 모든 브라우저에서 지원되어야 하고, 이미지 품질이 다소 떨어져도 괜찮다면 JPEG로 저장하는 것이 좋습니다. 이미지를 웹에 업로드하거나 이메일로 전송하려는 경우를 예로 들 수 있습니다.
  • 무손실 압축(최대한 이미지 품질을 유지하는 것이 중요한 경우) 또는, 손실 압축 방식이라도 JPEG보다 손실률이 적기를 원한다면 JPEG 2000으로 저장하세요.

JPG와 JPEG의 차이점은 무엇입니까?

JPG와 JPEG는 같은 파일 포맷입니다. 모두 통합 사진 전문가 단체(Joint Photographic Experts Group)에서 개발한 래스터 이미지 파일 포맷이며, 개발한 단체의 약자에서 명칭이 유래되었습니다. JPG가 4개가 아닌 3개 문자로 이뤄진 이유는 초기 버전의 WIndows에서는 파일 확장명으로 최대 3개의 문자만 사용할 수 있었기 때문입니다.

https://main--cc--adobecom.hlx.page/cc-shared/fragments/seo-articles/do-more-photoshop-color-blade

https://main--cc--adobecom.hlx.page/cc-shared/fragments/discovery-hub/products-photoshop-segment-blade