JPEG vs. PNG.

Häviötön vs. häviöllinen pakkaus

On tärkeää ymmärtää kummankin tiedostotyypin erilaiset pakkausprosessit, kun harkitset, käytetäänkö tiedostotyyppinä JPEG- vai PNG-muotoa.

JPEG-tiedostot on suunniteltu tallentamaan tehokkaasti korkealaatuisia digitaalisia valokuvia, jotka ovat täynnä yksityiskohtia ja värejä. Ne pakkaavat suuret kuvat paljon pienempiin tiedostokokoihin, mikä helpottaa niiden jakoa ja latausta verkkoon. Mutta tästä on maksettava hinta.

JPEG-tiedostot käyttävät häviöllistä pakkausprosessia, mikä tarkoittaa, että osa kuvan tiedoista poistetaan pysyvästi, kun sitä pienennetään. Tämä saattaa vaarantaa tiedoston laadun pitkällä aikavälillä, koska joka kerta kun muokkaat ja tallennat sitä, menetät enemmän tietoja. Tämän vuoksi jotkut ammattikuvaajat käyttävät mieluummin pakkaamattomia raakatiedostoja.

Sitä vastoin PNG-tiedostojen etuna on häviötön pakkaus. Tämä tarkoittaa, että tietoja ei menetetä, kun kuva pakataan – laatu pysyy samana, vaikka kuvaa muokataan ja tallennetaan useita kertoja. Kuvasta ei tule epäselvää tai vääristynyttä, joten PNG-tiedostot ovat ihanteellisia teräville logoille ja kaavioille, jotka sisältävät paljon kuvioita.
DWG-tiedostojen haitat

Tiedostokoot.

JPEG-kuvia käytettäessä tingitään laadusta niiden häviöllisen pakkauksen vuoksi, mutta ne saavat pienennettyä suuria kuvia helposti hallittaviin tiedostokokoihin. Tämä on hyödyllistä, jos levytilaa ei ole valtavasti – ja tämä voi myös nopeuttaa sivujen latausaikoja.

PNG-tiedostot säilyttävät paljon enemmän tietoja, mutta niiden häviötön pakkaus luo suurempia tiedostoja. Ne ovat yleensä suurempia kuin JPEG- ja** GIF-tiedostot, vievät enemmän tallennustilaa ja saattavat hidastaa verkkosivujen reagointikykyä.

Läpinäkyvyys.

Yksi suurimmista eroista JPEG- ja PNG-tiedostojen välillä on niiden kyky käsitellä kuvien läpinäkyvyyttä.

JPEG-muoto ei tue läpinäkyviä taustoja. Muut kuin suorakaiteen muotoiset logot ja grafiikat, joissa on paljon tekstiä, eivät todennäköisesti toimi hyvin tällä muodolla. JPEG-kuvilla on myös vaikeuksia sulautua saumattomasti eri taustavärejä sisältäviin verkkosivuihin.

Sen sijaan PNG-tiedostot tukevat läpinäkyvyyttä. Verkkosuunnittelijat voivat lisätä kuviinsa läpinäkyviä taustoja – ja jopa eri läpinäkyvyysasteita. Tämä tarkoittaa, että PNG-kuvat integroituvat paremmin sivun eri taustaväreihin, ja tekstiä on helpompi lukea.

Digitaalivalokuvat vs. verkkografiikka

JPEG-tiedostot ovat erittäin suosittuja valokuvaajien keskuudessa ja suuria kuvakirjastoja hallinnoivissa yrityksissä. Niiden pienempi tiedostokoko mahdollistaa useiden digitaalivalokuvien samanaikaisen jaon ja latauksen. Hyödyntämällä tallennustilaa tehokkaasti JPEG-tiedostot voivat pitää kuvakirjaston suhteellisen virtaviivaisena ilman pitkiä odotusaikoja tiedostojen avautumiseen.

Koska JPEG-tiedostot ovat käytössä laajasti, ne ovat katseltavissa ja muokattavissa useilla käyttöjärjestelmillä ja ohjelmistoilla — joten et todennäköisesti tarvitse erikoisohjelmistoja niiden käsittelyyn.

Verrattuna niihin PNG-tiedostoja ei oikeastaan ole kehitetty korkealaatuisten valokuvien tallennukseen. Ne on tarkoitettu yksityiskohtaisen, korkeakontrastisen verkkografiikan käsittelyyn. Ne ovat usein oletusmuoto kuvakaappauksille, koska niillä voi saada erittäin tarkan esityksen tietokoneen näytöstä, eivätkä pakkaa pikseleitä yhteen. Valtava väripaletti ja häviötön pakkaus varmistavat, että ne säilyttävät runsaasti yksityiskohtia – mikä tekee niistä suositun vaihtoehdon kuville ja kaavioille.

JPEG-tiedostoihin verrattuna PNG-tiedostojen kyky käsitellä läpinäkyviä kuvia tekee niistä sopivampia logojen suunnitteluun. Voit esimerkiksi luoda yrityksen logon läpinäkyvällä taustalla ja kerrostaa sen sitten saumattomasti muiden kuvien tai verkkosivujen päälle.

Voit avata PNG-tiedostoja JPEG-tiedostojen tapaan monissa ohjelmistoilla ja verkkoselaimilla. PNG-tiedostot suunniteltiin erityisesti päivitykseksi vanhemmalle GIF-muodolle, mikä tarkoittaa, että ne ovat patentoimattomia ja sisältävät paljon laajemman värivalikoiman.