Qu’est-ce qui différencie les fichiers JPEG et JPEG 2000 ?
Les formats JPEG et JPEG 2000 partagent certes le même nom mais sont deux formats de fichier d’image très différents. Approfondissons ces différences pour vous aider à bien choisir le format qu'il vous faut.
Résolution d'image.
Première différence notable entre les formats JPEG et JPEG 2000 : la qualité d’image. Les fichiers JPEG 2000 utilisent une méthode d’encodage sophistiquée qui offre une résolution d'image supérieure à celle des fichiers JPEG. Grâce à une compression sans perte, les fichiers JPEG 2000 peuvent être compressés en limitant la suppression de données visuelles et, si besoin, ils proposent aussi une option de compression avec perte de qualité.
Une compression sans perte va de pair avec des fichiers JPEG 2000 plus volumineux que leurs cousins JPEG. Et qui dit plus volumineux, dit plus longs à envoyer, à charger et à visualiser en ligne.
Compression
Le format JPEG utilise une méthode de compression avec perte qui entraîne, à l’enregistrement, la disparition de certaines données visuelles. Cette perte de qualité peut être considérée comme une contrepartie à la légèreté des fichiers JPEG, mais le format JPEG 2000, lui, n’oblige à aucun compromis et permet d’obtenir des images d’excellente qualité avec des tailles de fichier tout à fait raisonnables.
Avec le format JPEG 2000, il est possible de choisir entre une compression avec ou sans perte, en fonction du niveau de détails que vous souhaitez conserver. Sachez toutefois qu’une compression sans perte produira toujours des images de meilleure qualité.
Grâce à ses taux de compression élevés, le format JPEG 2000 est capable d'atteindre une compression d'image supérieure de 200 % à celle du format JPEG, tout en maintenant le même niveau de qualité pour un fichier de même taille.
Encodage.
Une autre différence majeure entre les deux formats réside dans le code. Le format JPEG 2000, basé sur un code différent de celui du format JPEG, n'est pas rétrocompatible. Le matériel plus anciens ne peut donc pas gérer les fichiers JPEG 2000 sans modification préalable. Au lancement du format JPEG 2000, les développeurs étaient réticents à l’utiliser car ils étaient déjà occupés à coder le format JPEG. Sans large support de la part des développeurs, les utilisateurs n’avaient pas accès au nouveau format autant qu'au format JPEG, ce qui a contribué à ralentir son adoption.
En outre, les fichiers JPEG 2000 nécessitaient plus de RAM que leurs prédécesseurs JPEG. À l'époque où est apparu le nouveau format, un ordinateur lambda ne possédait que 64 Mo de RAM. Et si ce n’est plus un problème pour les ordinateurs actuels, cela a également freiné la généralisation du format JPEG 2000 au départ.